<video id="mq2nt"></video>
問題：我們廠欠別人一萬元的材料沒付。對方叫要債公司來問我們要，這樣合法嗎？
律師:委托第三方追討，不進法門進歪門
“不能因你是債主身份，便采用不當甚至違法手段去達到目的，以暴制暴絕非良策。”河南言東方律師事務所主任閆斌表示，債權人委托催討機構進行債務清償的行為被質疑為“不進法門進歪門”。目前，我國法律法規中并未對從事債務清償的企業、個人作出相關規定，由相關政府管理部門登記注冊為合法行為。也就西寧網絡公司哪家好是說，所有的催討公司或討債公司，都是不合法的。
河南力天律師事務所主任丁香在受訪時稱，催討機構若以不正當手段竊取公民個人信息，情節嚴重的涉嫌非法獲取公民個人信息。若在催討過程中，催討機構給欠款人帶來了不必要的人身、財產損失，從而產生民事、刑事責任，委托人也要擔責。“這就好比‘雇兇殺人’并不能免于謀殺罪，委托人作為債權人同樣不能免責。”
經濟學專家:軟暴力討債折射出三大尷尬
“與銀行申請貸款難度大、手續多、耗時長、抵押資產不足、找不到擔保人相比，民間借貸的優勢十分明顯。但民間借貸因其本身的復雜性、預期的不確定性和信息的不對稱性直接導致了信用的脆弱性和無效性。”河南省商業經濟學會秘書長宋向清表示，軟暴力討債折射出三大尷尬：一是債權人權益無法通過正常渠道得以保護的尷尬;二是司法機構無法有效保護公民合法債權的尷尬;三是債務人人身和家庭無法躲避“打法律擦邊球”暴力的尷尬。
“暴力要債不可取，但有些債權人卻選擇這種方式要債，實屬當前社會一個亟須嚴肅對待的社會問題，法律問題，金融問題。”宋向清稱，此風持續生長，對社會、經濟和法律都是嚴重踐踏。建議強化政府依法對債權的保護，同時加大對債權人的法律宣傳和行為引導，重建市場經濟下的債權債務新生態，金融秩序新生態，法律維權新生態。
鏈接
1、1993年，當時的國家工商行政管理局發布了《關于停止辦理公、檢、法、司機關所屬“討債公司”登記注冊有關問題的通知》(工商企字〔1993〕第124號)，要求各級工商行政管理機關應立即停止為公、檢、法、司機關申辦的“討債公司”及類似企業登記注冊;對已經登記注冊的，各級工商行政管理機關應通知其立即停止“討債”業務，并按有關規定辦理撤銷、注銷或變更事宜;不按時辦理的，工商行政管理機關應依法吊銷其營業執照。2、1995年，公安部和當時的國家工商局、國家經貿委又聯合發文禁止各種以討債為名義的企業進行工商注冊。3、2006年4月，國家勞動和社會保障部推出了5種新職業，商賬追收師名列其中，但討債公司仍是不合法的。
要債公司合法嗎？
1.只要對方出具正規介紹信或者委托書，要債公司就可以和你們聯系欠款償還事宜。
2.如果要債公司是采取合法合理的手段，也是可以的。
3、如果要債公司是采取非法手段，你們就馬上報警或者馬上起訴對方。